Dieses Papier ist eine Zusammenstellung von Artikeln, die auf verschiedenen Untersuchungen beruhen. Es ist das Ergebnis einer Forschungsgruppe namens Tiempo Cero der UIS, deren Ziel es ist, eine Reflexion für jeden Leser zu entwickeln, um einen kritischen Standpunkt zu bilden. Aus der Untersuchung gehen vier Artikel hervor. Einerseits kann man im ersten Artikel eine Verwandtschaft und einen Unterschied zwischen dem Iusnaturalismus von Antigone und Hypatia feststellen. Im zweiten Artikel wird ein Vergleich zwischen dem Gerechtigkeitsbegriff von Platon, Aristoteles, dem Heiligen Augustinus und dem Heiligen Thomas und der jeweils besten Regierungsform angestellt. Der dritte Artikel hingegen zielt darauf ab, die Antigone von Sophokles und die Rede von Jorge Eliecer Gaitán ‚Das politische Land und das nationale Land‘ in Beziehung zu setzen, um die politischen Probleme Kolumbiens anzusprechen, die, wie wir meinen, im Lichte der beiden Werke verstanden werden können. Der vierte Artikel zielt darauf ab, die Idee der sozialen Freiheit, die von den Figuren des Romans ‚Brave New World‘ vorgeschlagen wird, vom Standpunkt Rousseaus aus zu untersuchen und so eine Klärung der Freiheit des Individuums.
Bewertungen
Es gibt noch keine Bewertungen.